The Pirate Bay: Saltando las restricciones geograficas en España mediante DNS y proxy

Bueno chic@s. Hoy es un dia bastante especial y quizas triste para los usuarios de internet españoles, ya que se ha bloqueado el acceso a la famosa web "The pirate bay".
¡Que gran suerte que me teneis a mi! Como siempre para enseñaros mis "trucos de hacker" para saltaros estas restricciones tan tontas. Os hare una breve introducción al bloqueo y os enseñaré a evitarlo de dos maneras (Os recomiendo la segunda, la del proxy, si sois inexpertos):

Aqui en España el bloqueo de webs es algo muy poco común, ya que esto es mas frecuente en paises como china.
Y quizas que el bloqueo sea menos comun, es la causa de que la efectividad sea bastante mala, os explico:

De momento, a dia de hoy de Marzo de 2015, los servidores DNS españoles tienen bloqueada la pagina, no obstante, las IPs de los servidores NO. ¿Que significa esto? Un servidor DNS es el encargado de traducir una direccion web (Ej: www.blogger.com) en una ip (Ej: 192.168.1.1).
Lo que pasa en España es que el servidor de The Pirate Bay es accesible, pero no hay forma de "Encontrar el camino a ella".

¿Podemos entonces acceder a la pagina desde España? SI para ello haremos uso de un servidor DNS extranjero:

Buscando en Google me encuentro la siguiente pagina en la que tenemos servidores DNS muy interesantes. Ademas de ser de distintos paises permiten bloquear sitios de por ejemplo pornografía, lo cual es muy util en por ejemplo equipos que usan menores. De momento nos centraremos en buscar un servidor DNS extranjero que no restrinja el acceso a http://thepiratebay.se

En este caso me quedo con el servidor DNS Censurfridns.dk de IPs 89.233.43.71 y 89.104.194.142 ubicado en Dinamarca.
Para usar este servidor DNS en vez del que estemos utilizando, accedemos a las propiedades de nuestra conexion a internet, y en el apartado "Protocolo de Internet version 4" accedemos a las propiedades.

Aquí en el apartado de las direcciones DNS, desmarcamos la obtencion automatica de DNS e insertamos la direccion de nuestro servidor de Dinamarca. Deberíais marcar tambien la casilla de "Validar configuración al salir" para que los cambios se hagan efectivos de forma inmediata. Aceptamos, y ahora accedemos a http://thepiratebay.se ... ¡Magia!

En fin, ahora supongamos... ¿Y si nos hubiesen censurado tambien el servidor? ¡Pues tampoco pasa nada!
Existe una cosa llamada servidor proxy. No es algo que se usa habitualmente, pero existe. Explicado de forma que se entienda: consiste en un servidor a la que le enviamos una peticion web. este servidor la consulta en internet, y nos la devuelve. Es como acceder a la web desde un ordenador en cualquier otra punta del planeta (Y con diferente IP, claro)
Si buscamos en Google "Servidor proxy online" nos encontramos con muchas opciones con las que ni siquiera tenemos que tocar la configuracion de red. El primer resultado es https://hide.me/en/proxy
Si accedemos a esta web y en el recuadro introducimos la dirección de Pirate Bay, tambien podremos acceder a la pagina de forma virtual sin problemas ;)

En fin, si teneis alguna duda, sugerencia, o incluso agradecimiento, no dudeis en comentar. Recordad que esto es un blog pequeño y agradezco vuestros comentarios ;)

Almacenando datos en un folio: audio en un codigo de barras 2D

Hace ya tiempo surgio la moda de los BIDIs o codigos QR, unos codigos de barras 2D que podias escanear con la camara del movil y acceder a contenido multimedia.

Estos BIDIs, no obstante, tienen una capacidad muy limitada, y en la inmensa mayoria de los casos contienen enlaces a paginas web, aunque tambien son capaces de almacenar numeros de telefono, pass de wifi, o texto, como en el ejemplo que pongo a continuación.

  Hay muchas paginas para crear estos BIDIs o codigos QR, yo he usado http://www.codigos-qr.com/ 

La cuestion es que yo me propuse algo mas grande, almacenar en un simple codigo de barras en papel algo mas que un texto o un enlace.

Para ello hice uso de la impresora y el escaner.

Lo primero que pensé era en almacenar una imagen jpg, pero vi que era un ejemplo bastante aburrido, ya que aunque se pueda representar una imagen en color de poca resolucion en un barcode B/N, cualquiera puede imprimir una imagen en una hoja.

Luego pense en un ROM o .exe, pero suponiendo las limitaciones de espacio de un barcode descarté la idea.

Finalmente me acordé de el codec OPUS que os comenté en una entrada anterior, el cual puede comprimir el sonido mas incluso que MP3 y permite mas flexibilidad en cuanto a bitrates que OGG. Asi que hice calculos, y podriamos decir que hice tres intentos:

1.

Usando una resolucion de cuadrado de 2x2 (Respecto a la resolucion de mi impresora) conseguí hacer un barcode de hasta 352x500, o lo que es lo mismo, 176.000 bits que son unas 21,4 KB.

Aprovechando este tamaño, codifiqué en OPUS un fragmento de una cancion a 16 kbps, una calidad de sonido aceptable para el caso. Asi pude codificar 15 segundos de música en el barcode.

Cuando lo escanee y vi el resultado... ¡fracaso! aunque la impresión se hizo bien y la canción esta correctamente en la hoja, a la hora de escanear, el ruido de la imagen escaneada alteró gran cantidad de bits, haciendo que ni la cabecera del fichero quedase correctamente, por lo que no conseguí ningún resultado.

2.

Esta vez, asumiendo que iba a usar el escaner, aumenté el tamaño de pixel del barcode a 4x4 un tamaño de pixel ridiculamente grande, asi, aun sin utilizar el folio del todo (No necesito gastar demasiada tinta en una "demo") hice un barcode de 160x244, o sea 39.040 b

its que son unas 4,75 KB.

Para este ejemplo, codifico solo 4 segundos de audio a 12 kbps, una calidad ligeramente inferior.

imprimo, escaneo y... ¡casi! La cabecera del fichero es correcta, VLC me detecta el archivo, pero lamentablemente al haber algunos bits corruptos, el formato OPUS no reproduce los fragmentos de archivo que no cumplen su correspondiente checksum, en este caso hay 3 fragmentos (que se pueden distinguir a simple vista en la imagen) y ninguno cumple el checksum. Me pareció increible que hubisen fallos incluso con este tamaño de pixel.

Tras comparar el archivo escaneado y el original, vi que solo habian 3 bits corruptos, los cuales (que casualidad) estaban cada uno en un fragmento distinto. Estos fallos solo corresponden: 3/39040*100= 0,008% y arruinan los resultados.

3.

Simplemente, como habia tenido mala suerte, volví a escanear este segundo folio... 3 veces. Tras escanear y abrir el archivo por 3ª vez... Consigo oir la música! Conseguí reproducir 2 segundos de música almacenados en el barcode del folio. ¿Por que solo 2? Porque como dije, habia 3 fragmentos de sonido. El fragmento del final tenia un bit corrupto y no se reproducia, pero al estar la cabecera y los dos primeros fragmentos correctos, se reproducian estos y en total 2 segundos de audio de los 4 iniciales.
Aunque iba a finalizar aquí, se me ocurrió combinar los 3 primeros escaneos fallidos que hice (Sin contar este ultimo) a ver que pasaba. Los escaneos los tenia en escala de grises en GIMP, asi que los combiné en 3 capas superpuestas (cada uno con una transparencia de 33%) para pasarlos entonces a monocromo y probar con los resultados. Finalmente conseguí oir el audio original completo: Combinando los 3 escaneos conseguí recuperar el  archivo desde la hoja sin fallos.

Anexo: ¿Como imprimir los archivos?

Para imprimir los archivos en un folio cree un archivo BMP monocromo con la resolucion requerida y lo dejé en blanco.

Con un editor hexadecimal remplacé el contenido de este BMP en blanco con los datos del archivo de sonido. Ahora solo hay que abrir el BMP e imprimirlo.

¿Como escanear los archivos?

Tras escanear la hoja en formato BMP (Para evitar las perdidas de JPG), abro el archivo con Gimp y extiendo el barcode a las 4 esquinas del area de dibujo.

Cambio la resolución de la imagen escaneada a la resolucion del barcode y guardo en monocromo.

Ahora con un editor hexadecimal extraigo el archivo desde el BMP obtenido.

Conclusiones:
Es interesante saber que es posible almacenar un archivo de audio de esta manera, no obstante, el ruido a la hora de escanear hace que se aun metodo bastante poco recomendado XD
Cuando escaneas un BIDI ademas de que es mas pequeño y hay menos probabilidades de fallo, se esta comprobando su checksum en cada fps de la camara, es por eso por lo que a veces hay que tenerlo con la camara un tiempo, pero siempre acierta.
En este caso, al ser los barcodes de un tamaño enorme, a pesar de que un escaner tiene una calidad mucho mayor que una camara para este objetivo, al obtener una unica imagen, las probabilidades de que hayan fallos son altas.